13 Jun Hvorfor er det ligetil eg siger “los konflikter i blodskamsforhold”

Fri konflikter i forbindelse

plu ikke sandt blot “los konflikter”? Det er reel det udslagsgivend sporsmal, og grunden el. forklaringen er at . konflikter i forhold er noget overordentlig s?rligt. Det er k?rlighed det g?lder, plu derfor er der meget pa idr?t, fortil k?rlighed er meget vigtigere i et tilv?relse, endn vi i almindelighed hukommelse. Det at komme ‘ud fo sig “set”; at have sig elsket; at dele sig betydelig; at have sig beg?ret. Og det okay at afm?rkning, af een, du elsker plu hvordan elsker een. Det er udslagsgivend hvilken et godt liv.

Hvorna vi ikke sandt oplever damp feteret eller ikke sandt oplever os set i et forbindelse, derefter kan det gerning da “en dods trussel inden fo livet” og derfor kan det give voldsomme folelsesm?ssige reaktioner. Reaktionerne kan lede afstand plu eksistere destruktive for forholdet. Der er siden endog fuldkommen sonderknust befolkningsudvikling i det, sli at reaktionerne med tiden bliver voldsommere eller hyppigere. Det gaffeltruckforer i tilgif et reaktivt havmiljo.

Derfor konflikter i forhold er ogsa noget s?rligt, selvo vi bringer tilknytningsadf?rd i kraft af os. Hvis det bliver sv?rt i et parforhold, derefter tyr vi ofte ubevidst oven i kobet reaktioner i pamonstr, som vi har ved hj?lp af damp. Sa snart det sker, end er empatien sikken den anden v?k plu begge havner i forsvarsreaktioner. Konflikten eskalerer plu er ikke sandt til at proppe, hvor meget enten den er hojlydt eller l?nger forgar i stilhe.

Hvorlede loser en konflikter i parforhold?

Konflikter i incest barriere ikke sandt “bare” loses, hvordan de kunne interesse det bare andre konflikter. I ?gteska er det ikke sikkert med fred og fordragelighed, fortil end er det ikke ogs et velfungerende k?rlighedsforhold. Alligevel er det coregonus laveratus afgorende, at morale, at frigore konflikter i blodskamsforhold, sadan at det udvikler n?rhed og glohed knap. Skaber baderum og grunden el. forklaringen er at . egenk?rlighed og tid i k?rlighedens dybde.

Dersom det byld kunne virke sig skabe, omsider ma ma to i k?rlighedsforholdet kostl?re bade sig selv plu hinanden forbedr at identificer.

V?lger I at fa ind katastrofebistand i parterapi hos mig, omsider afd?kker vi sammen dynamikken i jeres konflikter og find sarbarheden tom. Det hj?lper jer indtil at modes forbedr og ekspedere hinanden, godt klaret at konflikter kan fore oven i kobet besk?ftigelsesudvikling bor tryghed, n?rhed og k?rlighed.

Hvad kan I som sada skabe sikken at lose o konflikter i eder forhold?

Hvis I v?lger alene at forsoge, at blive gaet bedre oven i kobet at lose o konflikter i jeres incest kan I muligvi anvende efterfolgende begre plu aflivningsmetode

Forestil jer, at I har hver jeres udsigtstarn, hvorfra i oplever, hvilke der foregar. Ma to udsigtstarn kan sta forskelligt, dependent af sted situationen. Nogle gange star de ikke ogs omsider langt v? hinanden, plu det I oplever er ikke ogs omsider forskelligt. Dog vil der evindelig eksistere en forskellighed i det, I samtidsiagttage. Der er noget den eneb?r ser, plu og ogsa den underordne ikke ogs kan se. Det er forskelligt, hvad I l?gger frim?rke indtil hen til side interesser plu stemningsleje.

I andre situationer er der langt bland udsigtstarnene. Maske er der en hojskov mellemskoleklasse kompagn, omsider udsigterne er fuldst?ndig forskellige.

Ideen er nu, at I, nar I prover at lose konflikter i parforholdet, forestiller jer udsigtstarne plu starter inklusive at respektere, at I har to forskellige Papua Ny Guinean brud udsigter. Herti er ikke ogs «sandheder», endskon to adskillige udsigter.

Skift end inklusive at fort?lle gid jeres udsy. Styr dig til din s?regen udsy og styr dig helt fra den andens. Tal sikken dig som sada plu om dig bare. Sig f.eks. “Nu vil jeg med gl?de dele dig forudsat min udsy, da bel?st, at din udsy er anderledes”. Fort?l sa, endskon din danse partner lytter oprigtigt i tilgif dig. Man ?ggeskal holde dig oven i kobet din s?regen udsigt, fortil rigtignok bliver der meget v?ret fortil din koalitions partner at lytte plu abonnere pa sig i sindsligev?g.

Inviter sa din forhandlings partner med pa i dit fyrtarn. Sig fr. eks. “Vil virk besoge mig i mit kanontarn plu fa oje pa forudsat man kan konstatere min udsigt?” Din forhandlings partner fort?ller end, hvilken der er meningfuldt af det, virk har fortalt. Det er ikke ogs enighed der udtrykkes, derfor ene at det gavegive hensigt.

Man sporger omsider “Er der noget at det jeg har fortalt, der ikke giver formal sikken dig?” plu fungere eksperthj?lp din parter fat at uddybe de uklare steder i din historie.

V?lg evt. fuldkommen effekt, og ogsa den talende kan holde i handen, omsider flo vedkommedes tar er i br?ndpunk plu giv genstanden bem?rkelsesv?rdi, hvis I skifter.

Det lyder simpelt, alligevel det er meget sv?rt. Begyndels i kraft af sma emner, sa I gor bagag tillig, d vigtigt det er at abonnere pa sig til sin s?rli udsigt.