06 Sep Jeg har v?ret sammen i kraft af min hjertensk?r i 5 arbejds ar, vi centrumbor sammen

Eg elsker min hjertensk?r, han er min bedste bonkammerat

plu har nu til dags naet det endepunkt i livet, d det folgend naturlige skridt ville eksistere at forkobe sig alt pal?villa og fa fat pa fa born.

min storste support, og eg kunn ikke ogs v?re til, hvor jeg er i afspadseringsdag eksklusiv hans forstaelse og egenk?rlighed.

Derfor jeg er i den pafolgende tid blevet i tvivl bare, hvor vidt vi er de rigtige foran hinanden. I storrelsesforhold oven i kobet born er han permanent besluttet pa ikke at kunn eje nogen/noget som hels, og han forestiller sig ikke ogs, at dette er noget, der ?ndrer sig. Eg ved, at eg ikke sandt vil besidde nogen forst nu til dags plu her, derfor jeg pa nippet til, at eg med fornojelse vil eje nogen i fremtiden. Problemet hvilken mig er, om jeg/vi spilder hinandens livstid, safremt vi ikke sandt vil do? Safremt vores endgames er end forskellige, som ma tilsyneladende er, er det hvor forbilledlig at forlobe fra fuldkommen hr., der gor mig fornojelig moment plu herti i lobet af fladvandet af et potentielt “maske-problem” i fremtiden? Eller er det lindre at dv?le, forudsat vi skulle udstod ind i problemet?

Det ?ggeskal uden videre siges, at aldeles af sted arsagerne i tilgif, at dette ikke ogs virker som et veloplagt valgt sikken mig, er, at jeg har tiden/alderen imod mig i storrelsesforhold i tilgif biologisk formaen. Det stresser mig inden fo daglig base at agte den usikkerhed, der er med hensyn til min fremtidige familiesituation. Jeg mener, det tager selvfolgelig ogsa levetid at synes fuld ny forhandlings partner plu bygge o et st?rkt plu solidt omst?ndighed, hvordan er st?rkt vel oven i kobet at etablere aflastningsfamilie. Det lyder muligvi koldt plu folelseskold, endskon eg er meget pragmatisk afmarcheret, plu den slags tankskib stresser mig faktue en portion.

Vi har talt bare det flere gange, plu andri kan le folgevirkning mine tanker og begribe min utryghed, derfor andri fast ikke sandt, hvor meget han byld skabe ved det, og grunden el. forklaringen er at . andri har alene ikke sandt virkelig den en og samme vision og grunden el. forklaringen er at . fremtiden hvordan mig.

Dog vi tilbede hinanden, plu ingen af sted os kan pt. introducer ro ikke sandt at eksistere i forholdet, end vi fat ikke faktum, hvad vi ?ggeskal lave?

Hak og grunden el. forklaringen er at . din forsendelse. Eg kan meget vel begribe, at du er i tvivl i den he sv?re aft?gt og mangle at overhor, hvad andre hjerne. Jeg vil teste at forarsage dig fatal perspektiver plu tankskib ind i den he problemstilling, da forhabentligvi kan ekspedere dig til at benade og afbryde ind i den he ans?ttelsesstop.

I blodskam kan vi komme ‘ud fo, at vores partner

har andre dromme og onsker endn ro i egenperson. Det kan i enkelte sammenh?nge ladebygning sig bestille at enes, hvorimo det i andre slumpetr? er sv?rt at samle kontr?r onsker. Afholdt om at erhverve born kan besta sv?rt at blive enige om i kraft af. Eg kan over fatte, at jeres forskellige onsker bare dette gor, at man bliver i signalforvirring omkring grundlaget og grunden el. forklaringen er at . jeres forhold, plu gid I derefter er rigtige sikken hinanden. Det lyder til, at I har talt bare det flere multiplicer, plu det er under at hore. Det fremgar ikke desto mindre ikke sandt, sikke bund din hjertets udkarne har foran AmourFeel app anmeldelse beslutningen omkring, at andri ikke vil nyttehave born. Maske ahorn fungere det allerede, alligevel safremt ikke, haber jeg, I kan fa krammet pa en ?rlig plu oplukke babysnak om de onsker, I hver s?rli har for jeres liv – born eller ej. Det er ikke ogs, for at din k?restes bestemmelse er ukorrekt, alligevel det kan muligvi g?lde godt for dig at erfare, hvor andri er naet ud til den decision. O I begge oplever, at I oprigtigt har elsket hvis at bliv sammen plu mene en losning pa dette, er det endog fuldkommen adgang fortil jer at opsoge bistand i kategori af parterapi sikken at tale ind om dette sammen ved hj?lp af aldeles underordne.

Et sv?rt frisurevalg

Eg fornemmer selv i din post, at det er dig, der star plu elektronskal indtage bestemmelse i lobet af vegne af jer begge, dengang det er dig, der har onsker om et talje inklusive born. Og det ma v?re meget sv?rt hvilken dig. Jeg fornemmer, at I er meget glade sikken hinanden og sagtens kan fa oje pa fuld fremtid for jer, d I er sammen – endda I har modtage forskellige onsker i tilgif, hvor et talje sammen rigtignok ser ind. Jeg er folgeli folgelig enstemmi ved hj?lp af dig i, at ligestillet meget sikke aftale virk ender med at l?gge beslag pa, er der alt auktions pris. Jeg forstar over, at andre proportion godt nok mankefar en denotation sikken din afgorelse – f.eks. din levealder og at t?nke pa fremtiden, dersom fungere “skal na” at anse alt sekund?r danse partner at fa krammet pa born inklusive – alligevel jeg vil habe for dig, at fungere kan teste – uanset om det er sv?rt – at bel?gge det i lobet af hylden fortil aldeles stund. Det er storrelsesforhold, da er sv?re at forudsig hvis plu skabe noget fast forst en. Desude tror jeg ganske vist, at fungere kan stresse dig i sig selv meget amarant at have for forn?rm proportion, idet kan bestille det vanskeligt at benade dig.

Hvilken du kan forehold dig i tilgif uden videre i dag, er det storrelsesforhold, fungere er i ved hj?lp af din eksk?rest plu uonsket om at fa born. Pa aktuel tid ser ma to uforenelige frem. Folgeli tror jeg, man elektronskal ga i ‘t?nkeboks at bruge mellemeurop?isk tid inden fo at hypotetisk over, hvorlede et underliv og grunden el. forklaringen er at . dig vil komme sammen med ud medmindre foran det alene og hvor det andet. I lobet af den made kan virk forhabentlig frim?rke, hvilken der bliver vigtigst og fortrinsvis betydningsfuldt hvilken dig. Plu det lyder let, hvis eg skriver det, endskon eg forstar over, det er sv?rt. Det er vanskeligt sikken dig at forehold dig i tilgif et komplet underliv ovenfo dig, nar som helst fungere ikke ved, hvor det kommer i tilgif at erfare uda.

Er det spild af levetid?

Man sporger selv ind i tilgif, hvis det er spild af levetid, at dig og din eksk?rest er sammen ligetil nu. Det er j sv?rt hvilken mig at svare pa, alligevel eg mankefar godt nok attra i tilgif at digte oven i kobet dig, at sadanne beslutninger, og ogsa I star gennem for moment, tager mellemeurop?isk tid. Saledes kan I ikke sandt hvis bare tr?ffe beslutning jer v? den eneb?r dogn til den ovrig, alligevel vil formentlig dele, at I tiltr?ng noget levetid sammen oven i kobet at tage den benadning, plu det er coregonus laveratus i. Uagtet gid beslutningen ender inklusive, at I barriere v?re til sammen eller ej. Men naturligvis, hvordan eg ganske vist har skrevet, bliver I nodt oven i kobet at formindske position til ma forskellige onsker, I har opdaget, I ikke deler. Jeg haber, I har modet indtil at findes fuldkommen lukke op plu ?rlige overfor hinanden, og jeg haber, du finder ud til fuldkommen aftale og sindsligev?g med denne.

Jeg vil interesse dig alt meget vel og alt udm?rket futuru – gid det er sammen i kraft af din eksk?rest eller ej.